飛梭不只是飛梭…. 點狀式微創雷射新概念(又稱分層磨皮術)
凹洞、疤痕、毛孔等肌膚問題，常常是很多民眾的困擾。即使用了許多保養品，可能也無法有效解決，隨著醫學美容技術的進步，＂飛梭雷射＂成了愛美人士的新寵，但是，到底什麼是＂飛梭雷射＂，和一般雷射有何不同呢？以下讓廖醫師為大家說明。
正當大家對飛梭是否為「非梭」有所疑慮時， 廖 醫師要特別強調，中文說的飛梭，是一個新治療概念：「點狀式磨皮術」的代名詞，也有一稱為「分層磨皮術」。但不可否認，飛梭在台灣，已經被特定廠商註冊，做為某一型運用這種概念做皮膚治療的機器的名稱。我想，在談及哪個機器是「飛梭」名稱爭議前，我們還是來談談飛梭治概念。談完後，大家可以發現，這個概念不只是用於雷射，往後還很可能用於脈衝光等等醫學美容治療，所以再隔幾年，如果妳看到「飛梭脈衝光」出現，可不要太驚訝哦。
記得約末三四年前吧，當我在美國參加皮膚科醫學會時，美 國 醫師們提出新的一個磨皮概念，叫做 「fractional resurfacing」，如果直譯中文，則為「點狀式分層磨皮術」。
為什麼醫師們會提出這樣的新概念，並後來運用在雷射機器的發展?那是因為傳統雷射磨皮是整片大面積磨皮，不僅傷口範圍大，而且需要磨得比較深時，痛感較高。
如果用圖來比較點狀式磨皮術及傳統電射磨皮術，大家可以一目瞭解其作用方式的不同：如下方圖示
<點狀式磨皮術光束落點側面> <點狀式磨皮術光束落點至肌膚的鳥瞰圖>
<傳統電射磨皮術光束落點側面> <傳統電射磨皮術光束落點至肌膚的鳥瞰圖>
上方圖：點狀分層式磨皮法，最大特色：在每個微小傷口之間，都有正常健康未經雷射作用的組織，可以加速組織癒合，並減組的熱傷害。所以作完主要的不適是發紅，但可以正常上班，對上班族來說非常便利，但這樣的治療並不是沒有缺點，缺點是必需多次緩慢治療，效果才會明顯。而且作用主要是在內部膠原組織的增生，而不是外部凹疤的修整，因此對太深的外部凹疤，要合併傳統雷磨皮法，效果較好。此治療在國外主要是用於回春治療，改善細紋。
下方圖：整片大面積磨皮法，將皮膚表面不平整一次去除，同時刺激內部膠原組織再生。優點是修繕表面性凹疤效果目前並沒有任何治療可取代；缺點是如果一次打太深的話，皮膚癒合之後的色素期會比較久。
因此，對痘疤、凹洞最好的作法，是讓兩者合併治療。
總之，所謂的「fraction resurfacing,」 ，也就是點狀式雷射、點狀式磨皮，大家一定要清楚只是一個概念，而在這個概念的發展下，可預見有許多不同的公司會發展利用同樣概念的機種，只是命名不盡相同。
最早提出「點狀式磨皮概念」，並不是我們目前所說的傳統飛梭雷射公司。而是一家叫做iridex的公司，他們所生產的varilite，在更早幾年前，就利用點狀式雷射概念，在治療斑點、細紋，只是這個機器目前在台灣只有一台。而這家公司並無強大商業行銷團隊，也未將這概念提出來做商業註冊，所以後來也無法宣稱他們是「點狀式分層雷射」的鼻祖，這恐怕是他們後來會覺得扼腕之處。
將「點狀式分層雷射」概念雷射直接命名為「fraxel」的公司，則比較有商業頭腦。後來事實證明，飛梭雷射在全世界因為行銷做得好，另一方面的確做完後患者上班容易照顧，所以襲捲世界各地。
第三家利用「點狀式雷射」概念發展出來的機器，是Lutronic公司生產的馬賽克雷射，也就是我們所稱的「奈米微創雷射」，也稱為奈米飛梭雷射。是一台更為人性化的飛梭治療雷射，也比較符合東方人容易泛紅的膚質。
目前第四家用「點狀分層式雷射」概念發展出來的機器，是Sciton公司今年所新生產的「proFractional resurfaction」 目前台灣尚未有此機型(暫譯飛梭專家)。
如同前文說到，可預見的未來，「點狀式分層磨皮雷射」概念會被大幅的運用，醫師及消費者會愈來有愈多的機種可以選擇。消費者也難以從單一廠商的測試報告，來評斷機器的好與壞，除非有更多的臨床實驗資料證實。
但無論選擇那種機型，最重要的是在醫師的治療概念，基本上醫師對皮膚治療概念成熟完整、經驗夠豐富時，就能對其所有機器性能的有足夠的瞭解及掌握，而能達到最好的治療效果。所有的機器，在經驗 豐富的 醫師手中都可以是有效的治療選擇。
如果再好的雷射，但非專業醫師操作，或是根本是非醫師操作下，也難以產生良好的、可預期的效果。
所以身為消費者的妳，最好的做法，是找專業的皮膚科或是整外醫師諮詢，有經驗的醫師會告訴妳該做什麼，對妳的效果是最好的，而不是盲目的迷信雷射名牌。
更多飛梭雷射相關資訊，請見：http://www.leskin.com.tw/service_a12.htm
留言列表
